長(zhǎng)沙湘江資產(chǎn)管理有限公司個(gè)人不良貸款委外訴訟機(jī)構(gòu)備選庫(kù)建庫(kù)投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（2022年12月10日17：00）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi)，類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)回復(fù)如下：

一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清：

1、遞交投標(biāo)文件地點(diǎn)與方式修改為：遞交投標(biāo)文件的地點(diǎn)：湖南博達(dá)方仁工程項(xiàng)目管理有限公司開(kāi)標(biāo)室（湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)岳麓西大道588號(hào)芯城科技園5棟502室）。遞交投標(biāo)文件方式：投標(biāo)人可采用郵寄（含快遞）方式或現(xiàn)場(chǎng)方式遞交投標(biāo)文件。投標(biāo)文件遞交時(shí)需同時(shí)遞交投標(biāo)人的法定代表人（負(fù)責(zé)人）或授權(quán)委托代理人聯(lián)系方式，并保證開(kāi)標(biāo)期間聯(lián)系方式的暢通。

（1）采用郵寄方式遞交投標(biāo)文件，需按以下要求遞交：各投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前將投標(biāo)文件郵寄至規(guī)定地點(diǎn)，由招標(biāo)代理工作人員進(jìn)行簽收，各投標(biāo)人自行考慮郵寄在途時(shí)間，郵寄過(guò)程中無(wú)論何種因素導(dǎo)致逾期送達(dá)或者未送達(dá)指定地點(diǎn)的投標(biāo)文件，招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不予受理。投標(biāo)文件遞交時(shí)間以招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)實(shí)際收到投標(biāo)文件的時(shí)間為準(zhǔn)。郵寄信息為：收件人：張先生，電話(huà)：18570387234，地址：湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)岳麓西大道588號(hào)芯城科技園5棟502室。請(qǐng)各投標(biāo)人確保密封包裝在郵寄過(guò)程密封包裝完好，因郵寄過(guò)程的密封破損造成不符合開(kāi)標(biāo)要求的，招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)概不負(fù)責(zé)。

（2）采用現(xiàn)場(chǎng)方式送達(dá)投標(biāo)文件的，各投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前由投標(biāo)人法定代表人（負(fù)責(zé)人）或授權(quán)委托代理人在遞交投標(biāo)文件的地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)遞交。

2、本項(xiàng)目無(wú)投標(biāo)報(bào)價(jià)無(wú)開(kāi)標(biāo)唱標(biāo)環(huán)節(jié)，因此開(kāi)標(biāo)會(huì)議要求修改為：不要求所有購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件的投標(biāo)人參加開(kāi)標(biāo)會(huì)議。

3、本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)截止時(shí)間延期至2022年12月28日 09時(shí)30分（北京時(shí)間）。

二、對(duì)潛在投標(biāo)人疑問(wèn)的回復(fù)：

問(wèn)題1：個(gè)貸訴訟糾紛是否包括私營(yíng)有限公司和個(gè)人作為共同被告的案件？

答：本招標(biāo)文件中，下列定語(yǔ)做如下解釋?zhuān)?/p>

個(gè)人不良貸款，是指根據(jù)中國(guó)人民銀行《貸款通則》的規(guī)定，由貸款人發(fā)放但劣變?yōu)榇糍~貸款、呆滯貸款、逾期貸款的貸款，借款人為具有中國(guó)國(guó)籍的自然人，貸款類(lèi)型可以是信用貸款、擔(dān)保貸款和票據(jù)貼現(xiàn)。

個(gè)人不良貸款訴訟糾紛，本招標(biāo)文件中，又稱(chēng)個(gè)貸訴訟糾紛、個(gè)人貸款糾紛，是指貸款人請(qǐng)求借款人償還借款本息等的個(gè)人不良貸款糾紛，借款人作為被告/被執(zhí)行人/被申請(qǐng)人，擔(dān)保人或其他義務(wù)人可以作為共同被告/被執(zhí)行人/被申請(qǐng)人，包括向人民法院提起訴訟（含執(zhí)行）的訴訟糾紛和向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁的仲裁糾紛。

若借款人為自然人，作為被告；私營(yíng)有限公司作為擔(dān)保人或其他義務(wù)人，作為共同被告，則可以視為本招標(biāo)文件的個(gè)貸訴訟糾紛。

問(wèn)題2：個(gè)貸訴訟糾紛是否包括被告是私營(yíng)有限公司的案件？

答：個(gè)貸訴訟糾紛不包括私營(yíng)有限公司單獨(dú)作為被告的案件。但是若借款人為自然人，作為被告；私營(yíng)有限公司作為擔(dān)保人或其他義務(wù)人，作為共同被告，則可以視為本招標(biāo)文件的個(gè)貸訴訟糾紛。

問(wèn)題3:個(gè)貸訴訟糾紛是否包括長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)裁決的案件？

答：個(gè)貸訴訟糾紛包括長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)裁決的案件。

招標(biāo)文件中第五章評(píng)標(biāo)辦法前附表，第1.1.1條資格性評(píng)審第1項(xiàng)本次入庫(kù)機(jī)構(gòu)需具備訴訟催收資質(zhì)及能力，第3點(diǎn)應(yīng)提供資料說(shuō)明一欄“投標(biāo)人所屬律師代理個(gè)貸訴訟民事判決書(shū)（需為勝訴判決書(shū)）”、第4點(diǎn)應(yīng)提供資料說(shuō)明一欄“民事判決書(shū)”、第1.2.1條商務(wù)技術(shù)評(píng)審第1項(xiàng)團(tuán)隊(duì)律師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)提供資料說(shuō)明一欄“代理個(gè)人貸款糾紛訴訟的勝訴判決書(shū)”、第3項(xiàng)業(yè)績(jī)情況（機(jī)構(gòu)數(shù)量）提供資料說(shuō)明一欄“民事判決書(shū)”，上述民事判決書(shū)包括民事判決書(shū)、仲裁裁決書(shū)，但不包括其他（如民事調(diào)解書(shū)）具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的司法文書(shū)。

投標(biāo)人提供的仲裁裁決書(shū)應(yīng)體現(xiàn)案號(hào)、代理律師信息、案由、仲裁裁決、仲裁委員會(huì)、裁決時(shí)間等。

問(wèn)題4：根據(jù)貴公司發(fā)布的《長(zhǎng)沙湘江資產(chǎn)管理有限公司個(gè)人不良貸款委外訴訟機(jī)構(gòu)備選庫(kù)建庫(kù)招標(biāo)文件》關(guān)于商務(wù)技術(shù)評(píng)審中的業(yè)績(jī)情況（委托金額）、業(yè)績(jī)情況（代理戶(hù)數(shù)排名）的內(nèi)容，要求最多提供十個(gè)委托代理合同，并以委托代理合同計(jì)算委托金額和戶(hù)數(shù)。根據(jù)本所代理的部分機(jī)構(gòu)的個(gè)貸批量業(yè)務(wù)情況，大部分機(jī)構(gòu)客戶(hù)采取的是“一戶(hù)一合同”的模式，未將批量個(gè)貸在一個(gè)代理合同中整體委托。因此建議貴公司取消對(duì)委托代理合同個(gè)數(shù)的限定，以真實(shí)反映投標(biāo)人業(yè)績(jī)。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。招標(biāo)文件面向所有潛在投標(biāo)人，使用統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

問(wèn)題5：投標(biāo)人所服務(wù)的個(gè)貸訴訟案件為股份制商業(yè)銀行債轉(zhuǎn)項(xiàng)目（商業(yè)銀行轉(zhuǎn)個(gè)人或公司，本律所的委托合同與債轉(zhuǎn)個(gè)人或債轉(zhuǎn)公司簽訂），是否可以？

答：可以。

問(wèn)題6：本律所代理的部分服務(wù)（銀行債轉(zhuǎn)）項(xiàng)目為賦強(qiáng)公正執(zhí)行階段，是否可以？

答：可以。投標(biāo)人代理的銀行債轉(zhuǎn)項(xiàng)目為賦強(qiáng)公正執(zhí)行階段可以作為投標(biāo)人業(yè)績(jī)，但招標(biāo)文件中要求提供民事判決書(shū)的，應(yīng)當(dāng)提供民事訴訟程序的民事判決書(shū)。 

問(wèn)題7：本所執(zhí)業(yè)律師近三年服務(wù)過(guò)的單位，相關(guān)委托合同非在我所執(zhí)業(yè)期間簽訂，是否可以？

答：可以。招標(biāo)文件中的業(yè)績(jī)情況為投標(biāo)人所屬律師業(yè)績(jī)，可以包括該律師在前單位的過(guò)往業(yè)績(jī)。投標(biāo)人所屬律師近三年服務(wù)過(guò)的單位，相關(guān)委托合同非在投標(biāo)人執(zhí)業(yè)期間簽訂可以作為投標(biāo)人業(yè)績(jī)。

問(wèn)題8：副本是否可以正本蓋章后掃描，掃描件的公章為黑白色？

答：投標(biāo)文件副本可以為正本蓋章簽字后的黑白色或彩色復(fù)印件，但須保證文件內(nèi)容的清晰度。

問(wèn)題9：判決書(shū)的掃描件是否需要全文一字不落掃描還是只需要體現(xiàn)相關(guān)信息的頁(yè)面？

答：不需要。判決書(shū)文件應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件要求體現(xiàn)關(guān)鍵信息頁(yè)面，不需要全部判決書(shū)文件。

問(wèn)題10：招標(biāo)文件第36頁(yè)“蓋企業(yè)法人公章”是蓋法定代表人的私章還是單位公章？

答：招標(biāo)文件第36頁(yè)“蓋企業(yè)法人公章”是指蓋投標(biāo)人公章。

問(wèn)題11：前附表1.1.1第1項(xiàng)第2點(diǎn)“投標(biāo)人具有專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師不低于5名（含）”，該項(xiàng)符合性要求對(duì)專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師執(zhí)業(yè)年限、服務(wù)業(yè)績(jī)等是否有要求，是否特指3年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷且為金融機(jī)構(gòu)提供過(guò)個(gè)貸訴訟服務(wù)的律師？投標(biāo)人所屬律師近3年案例是否不限制本所執(zhí)業(yè)期間代理的案件？

答：不特指。評(píng)標(biāo)辦法前附表第1.1.1條為資格性評(píng)審，第1項(xiàng)第2點(diǎn)“投標(biāo)人具有專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師不低于5名（含）”，資格性評(píng)審中不對(duì)專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師執(zhí)業(yè)年限、服務(wù)業(yè)績(jī)做要求。

不限制。招標(biāo)文件中的業(yè)績(jī)情況為投標(biāo)人所屬律師業(yè)績(jī)，可以包括該律師在前單位的過(guò)往業(yè)績(jī)，不限制為在投標(biāo)人處執(zhí)業(yè)期間代理的案件。

問(wèn)題12：前附表1.2.1第1項(xiàng)團(tuán)隊(duì)律師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)

（1）“投標(biāo)人所屬律師中具有3年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師數(shù)量”，是否特指執(zhí)業(yè)3年且有個(gè)貸清收案例的律師才計(jì)分？

（2）“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人代理個(gè)人貸款糾紛訴訟經(jīng)驗(yàn)”，部分年度案例并非在投標(biāo)人單位完成是否計(jì)分？如部分法院裁判文書(shū)不體現(xiàn)代理人，結(jié)合委托合同、授權(quán)委托書(shū)輔助證明，是否計(jì)分？工作經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍起始時(shí)間是何時(shí)？

答：（1）不特指。評(píng)標(biāo)辦法前附表第1.2.1條商務(wù)技術(shù)評(píng)審，第1項(xiàng)第1點(diǎn)“投標(biāo)人所屬律師中具有3年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師數(shù)量”，投標(biāo)人所屬律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)需有3年，不特指執(zhí)業(yè)3年且有個(gè)貸清收案例的律師才計(jì)分。

（2）招標(biāo)文件中的業(yè)績(jī)情況為投標(biāo)人所屬律師業(yè)績(jī)，可以包括該律師在前單位的過(guò)往業(yè)績(jī)；“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人代理個(gè)人貸款訴訟糾紛經(jīng)驗(yàn)”，部分年度案例并非在投標(biāo)人單位完成可以根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分。

證明材料應(yīng)能合理證明業(yè)績(jī)，如裁判文書(shū)未體現(xiàn)代理人，可以通過(guò)委托合同、授權(quán)委托書(shū)的案由、代理人、代理范圍等形成證據(jù)鏈予以證明。

招標(biāo)文件中工作經(jīng)驗(yàn)起始時(shí)間以截至投標(biāo)截止時(shí)間為止往前推算。

問(wèn)題13：前附表1.2.1第3項(xiàng)提供投標(biāo)人所屬律師在異動(dòng)到本所前辦理的案例是否計(jì)分？新簽合同暫無(wú)民事判決書(shū)是否計(jì)分？

答：計(jì)分。招標(biāo)文件中的業(yè)績(jī)情況為投標(biāo)人所屬律師業(yè)績(jī)，可以包括該律師在前單位的過(guò)往業(yè)績(jī)。提供投標(biāo)人所屬律師在異動(dòng)到本所前辦理的案例可以根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分。

計(jì)分。新簽合同暫無(wú)民事判決書(shū)可以根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)分。

問(wèn)題14：前附表1.2.1第4項(xiàng)、第5項(xiàng)

（1）投標(biāo)人所屬律師在異動(dòng)到本所前以其他律所名義簽訂的委托代理合同及實(shí)現(xiàn)的業(yè)績(jī)是否計(jì)分？

（2）招標(biāo)文件要求投標(biāo)人提供業(yè)績(jī)反映所屬律師近3年為相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的個(gè)貸訴訟代理服務(wù)金額及代理戶(hù)數(shù)情況，且最多統(tǒng)計(jì)10個(gè)委托代理服務(wù)合同金額及戶(hù)數(shù)?？紤]部分金融機(jī)構(gòu)習(xí)慣就委托的個(gè)貸清收案件分不同案件單獨(dú)簽訂代理合同，即使是同一機(jī)構(gòu)委托的批量訴訟案件亦是分別單獨(dú)簽訂代理合同。若按照招標(biāo)文件中要求的最多統(tǒng)計(jì)10個(gè)委托代理服務(wù)合同金額及代理戶(hù)數(shù)，將難以反映本所業(yè)績(jī)金額和代理戶(hù)數(shù)的實(shí)際情況，且可能將影響到本次招標(biāo)評(píng)分的客觀性、全面性及公平性，故本所申請(qǐng)貴司予以考慮本所反饋的以上情況，取消上述款項(xiàng)中關(guān)于委托代理服務(wù)合同統(tǒng)計(jì)數(shù)量的限制。

（3）部分金融機(jī)構(gòu)習(xí)慣就個(gè)貸清收進(jìn)行概括委托，委托合同不涉及具體委托金額、戶(hù)數(shù)，后續(xù)業(yè)務(wù)中亦不另行出具委托清單，此類(lèi)業(yè)績(jī)統(tǒng)計(jì)如何進(jìn)行，可否以合同+統(tǒng)計(jì)表+裁判文書(shū)首頁(yè)（體現(xiàn)委托人、涉訴個(gè)人、代理律師信息）等形式證明。

答：（1）計(jì)分。招標(biāo)文件中的業(yè)績(jī)情況為投標(biāo)人所屬律師業(yè)績(jī)，可以包括該律師在前單位的過(guò)往業(yè)績(jī)。投標(biāo)人所屬律師在異動(dòng)到投標(biāo)人前以其他律所名義簽訂的委托代理合同計(jì)時(shí)限的業(yè)績(jī)可以根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分。

（2）按招標(biāo)文件執(zhí)行。招標(biāo)文件面向所有潛在投標(biāo)人，使用統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

（3）可以。委托合同不涉及具體委托金額、戶(hù)數(shù)，后續(xù)業(yè)務(wù)中亦不另行出具委托清單，可以合同+統(tǒng)計(jì)表+裁判文書(shū)首頁(yè)（體現(xiàn)委托人、涉訴個(gè)人、代理律師信息）等形式證明，但統(tǒng)計(jì)表需委托雙方蓋章確認(rèn)。

問(wèn)題15：評(píng)審中“民事判決書(shū)”是否可擴(kuò)張解釋?zhuān)袷抡{(diào)解書(shū)、仲裁裁決書(shū)等具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的司法文書(shū)？

答：招標(biāo)文件中第五章評(píng)標(biāo)辦法前附表，第1.1.1條資格性評(píng)審第1項(xiàng)本次入庫(kù)機(jī)構(gòu)需具備訴訟催收資質(zhì)及能力，第3點(diǎn)應(yīng)提供資料說(shuō)明一欄“投標(biāo)人所屬律師代理個(gè)貸訴訟民事判決書(shū)（需為勝訴判決書(shū)）”、第4點(diǎn)應(yīng)提供資料說(shuō)明一欄“民事判決書(shū)”、第1.2.1條商務(wù)技術(shù)評(píng)審第1項(xiàng)團(tuán)隊(duì)律師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)提供資料說(shuō)明一欄“代理個(gè)人貸款糾紛訴訟的勝訴判決書(shū)”、第3項(xiàng)業(yè)績(jī)情況（機(jī)構(gòu)數(shù)量）提供資料說(shuō)明一欄“民事判決書(shū)”，上述民事判決書(shū)包括民事判決書(shū)、仲裁裁決書(shū)，但不包括其他（如民事調(diào)解書(shū)）具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的司法文書(shū)。

投標(biāo)人提供的仲裁裁決書(shū)應(yīng)體現(xiàn)案號(hào)、代理律師信息、案由、仲裁裁決、仲裁委員會(huì)、裁決時(shí)間等。

問(wèn)題16：代理?yè)?dān)保公司追償，被告包括自然人，但自然人僅作為反擔(dān)保人而非債務(wù)人被追償?shù)陌咐欠裼?jì)分？

答：不計(jì)分。

責(zé)編：賓家藝

來(lái)源：湘江集團(tuán)